Decision № 47305693, 24.07.2015, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/863/15-ц

Провадження № 2/273/306/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства ( ПАТ) "ОСОБА_5 Аваль" до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року ПАТ ОСОБА_5 Аваль звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення заборгованості із відповідачки по кредитному договору №014/8288/74/113720 від 13.07.2007 року, всього в сумі 246 424 гривні 76 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 13 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» , правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/8288/74/113720, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 184527 гривень із сплатою за його користування 14 % річних, до 13.07.2022 року.

Позичальник зобовязався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки частинами: шляхом здійснення щомісячних (до 15 числа) ануїтетних (1/180 від суми отриманого кредиту) платежів.

Позичальник припинив належно виконувати свої грошові зобовязання, не вносить обовязкові щомісячні платежі для погашення кредиту. Станом на 31.03.2015 року заборгованість ОСОБА_3 згідно кредитного договору становить 246424 грн. 76 коп., що складається з : 109500 грн. заборгованість за кредитом, 39720 грн. 05 коп. заборгованість за відсотками, 97204 грн. 71 коп. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме : 108 078 грн. заборгованість за тілом кредиту, 38 370 грн. заборгованість за відсотками , враховуючи, що після подачі позову здійснені були проплати коштів на погашення боргу. Щодо стягнення пені, просять суд відмовити у її стягненні, враховуючи тяжкий матеріальний стан відповідачки- що вона не працює, має на утриманні дитину інваліда .

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» , правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/8288/74/113720, згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 184527 гривень із сплатою за його користування 14 % річних, до 13.07.2022 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_3 не виконує належним чином збовязання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.

Загальна сума заборгованості на 31.03.2015 року за кредитним договором складає 246424 грн. 76 коп., що складається з : 109500 грн. заборгованість за кредитом, 39720 грн. 05 коп. заборгованість за відсотками, 97204 грн. 71 коп. пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків .

Але після проведеного розрахунку боргу відповідачем було здійснено проплати , що у с удовому засіданні представником позивача не заперечується , а саме: 06 квітня 2015 року -1350 грн. прострочених відсотків, 11 квітня 2015 року - 200 грн. за тілом кредиту; 13 травня 2015 року -620 грн. за тілом кредиту; 04 червня 2015 року - 602 грн. за тілом кредиту .

Тому на даний час борг за тілом кредиту становить 108 078 грн., борг по відсотках 38 370 грн. , що і підлягає стягненню.

Суд на підставі ст. 551 ч. 1 ЦК України вважає за необхідне зменшити вказаний розмір пені 97 204 грн. 71 коп. до 1 500 гривень, виходячи із того, що відповідач на даний час не працює, утримує дитину інваліда , що підтверджується поданими нею доказами . При визначенні розміру пені, який підлягає до стягненню, суд також враховує думку представника позивача, який щодо вирішення даного питання покладається на думку суду. Також суд враховує, що відповідач фактично переплатив по тілу кредиту 27 863 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком боргу і представником позивача не заперечується.

Ці обставини підтверджуються поясненнями сторін, копією кредитного договору від 13.07.2007 року №014/8288/74/113720, розрахунком заборгованості, квитанціями про погашення боргу після 31 березня 2015 року .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, повязані із сплатою судового збору ,покладаються на відповідача, так як вони документально підтверджені, пропорційно задоволеним вимогам.

Витягом із статуту ПАТ "ОСОБА_5 Аваль" підтверджено, що останній є правонаступником ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" (а.с. 22-24)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 551, 612,625, 1046- 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль (МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691, р/р 29099160) заборгованість по кредитному договору №014/8288/74/113720 від 13 липня 2007 рокуна суму 147 948 грн. , що складається з : 108 078 грн. заборгованість за кредитом, 38370 грн. заборгованість за відсотками, 1500 пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків , а також крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1 479 грн. 48 коп., а всього на загальну суму 149 427 ( сто сорок девять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6