Справа№ 161/10153/15-а
Номер провадження: 2-а/161/377/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року м.Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДПІ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и л а :
06 липня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДПІ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.
Ухвалою суду від 08 липня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав і недоліки позову не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючисьч.3 ст. 108 КАС України,
у х в а л и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДПІ України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя
Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 47303480, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/10153/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: