Court ruling № 47303230, 19.02.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/16/15

У Х В А Л А

м. Луцьк 19 лютого 2015 року

Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді - Калькової О.А., суддів: Борнос А.В., Ющука О.С., при секретарі Сидорук Л.В., за участю прокурора Заплотинського В.В., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, захисників - адвокатів: Руденко - Сукач О.Р., Юнчик О.М., Петриченка О.Б., Жуковського В.В., Мартинюка О.М., Коренги В.А., Кудрицької О.Я., Кондратішиної В.В., Полячука С.І., Руденка В.Р., Жельчика І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013020020000372, яке надійшло з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_24, ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В судове засідання не з`явилися свідки, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання провадження.

Враховуючи, що присутність свідків в судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини у провадженні, суд приходить до висновку, що до свідків слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.140, 323 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідків:

ОСОБА_25

АДРЕСА_2

ОСОБА_26

АДРЕСА_3

ОСОБА_27

АДРЕСА_4

ОСОБА_28

АДРЕСА_5

ОСОБА_29

АДРЕСА_6

ОСОБА_30

АДРЕСА_7

ОСОБА_31

АДРЕСА_8

ОСОБА_32

АДРЕСА_9

ОСОБА_33

АДРЕСА_10

ОСОБА_34

АДРЕСА_11

ОСОБА_35

АДРЕСА_12

ОСОБА_36

АДРЕСА_13

ОСОБА_37

АДРЕСА_14

ОСОБА_39

АДРЕСА_15

ОСОБА_40

АДРЕСА_16

ОСОБА_41

АДРЕСА_17

ОСОБА_42

АДРЕСА_18

ОСОБА_43

АДРЕСА_19

ОСОБА_44

АДРЕСА_19

ОСОБА_45

АДРЕСА_20

ОСОБА_46

АДРЕСА_21

ОСОБА_47

АДРЕСА_22

ОСОБА_38

АДРЕСА_23

ОСОБА_48

АДРЕСА_24

на 10 год. 00 хв. 20 березня 2015 року, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Ухвалу для виконання направити начальнику УБОЗ УМВС України у Волинській області. В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це в суд.

Головуючий Калькова О.А.

Суддя Борнос А.В.

Суддя Ющук О.С.