Court ruling № 47302134, 24.07.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2015 р. Справа №906/437/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги учасників ТзОВ "Елкопласт-Укр" Дем`янова Олега Михайловича та Карамана Ростислава

на рішення господарського суду Житомирської області від 22.06.2015р.

у справі №906/437/15

за позовом учасників ТзОВ "Елкопласт-Укр"

- Дем`янова Олега Михайловича, м.Житомир

- Карамана Ростислава, с.Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРПЛАСТ-УКР", м.Житомир

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, м.Житомир

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Elkoplast CZ", м.Злін Республіка Чехія

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.06.2015р. у справі №906/437/15 замінено найменування відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" (код 33643985) на належне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРПЛАСТ-УКР" (код 33643985) та відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачі звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення - про задоволення позову. Разом з тим, просять поновити їм строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити учасникам ТзОВ "Елкопласт-Укр" Дем`янову Олегу Михайловичу та Караману Ростиславу строк на подання апеляційцної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу учасників ТзОВ "Елкопласт-Укр" Дем`янова Олега Михайловича та Карамана Ростислава до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу та третім особам у строк до 15.09.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - позивачам (10004, м.Житомир, вул.Київська, 72, кв.67);

3 - відповідачу (10004, м.Житомир, вул.Кафедральна, 8);

4 - Реєстраційній службі ЖМРУЮ (10014, м.Житомир, м-н.Корольова, 3/14);

5 - ТзОВ "Elkoplast CZ" (10004, м.Житомир, вул.Театральна, 13, кв.2)