log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" липня 2015 р. Справа № 906/578/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Сініцина Л.М.
судді Бучинська Г.Б.
Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Військової частини А 1979 Міністерства оборони Українина від 09.07.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від "01" липня 2015 р. у справі № 906/578/15
за позовом Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ
до відповідача Військової частиної А 1979 Міністерства оборони України, м. Чуднів, Житомирської області
про стягнення 24 499,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 01.07.2015 р. у справі № 906/578/15 (суддя Гансецький В.П.) задоволено позов Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" до Військової частини А 1979 Міністерства оборони України; стягнуто з відповідача на користь позивача - 24 499,20 грн. боргу згідно договору № 29 про надання послуг з перевезення небезпечних вантажів від 09.07.2013 р. та 1 827,00 грн. судового збору.
Скаржник - Військова частина А 1979 Міністерства оборони України в апеляційній скарзі від 09.07.2015 р. просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та поновити строк на апеляційне оскарження у справі № 906/578/15 за позовом ДАХК "Артем" до Військової частини А 1979; у зв'язку з відсутністю на даний момент у Військовій частині А 1979 кошторисних призначень для подачі апеляційної скарги прийняти скаргу до розгляду та надати час на здійснення відповідної сплати за подачу скарги; рішення господарського суду Житомирської області про стягнення Військової частини А 1979 на користь ДАХК "Артем" боргу згідно договору № 29 від 09.07.2013 р. в розмірі 24 499,20 грн. та судового збору в розмірі 1 827,00 грн. скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.
Згідно статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів.
Оскаржуване рішення у даній справі прийнято 01.07.2015 р. Повний текст рішення складено та підписано суддею 02.07.2015 р. Останній день для подачі апеляційної скарги на дане рішення (з урахуванням вихідного дня 12.07.2015 р.) - 13.07.2015 р.
Апеляційна скарга Військової частини А 1979 подана до суду 13.07.2015 р., що вбачається з відбитку штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Житомирської області від 13.07.2015 р. вх. 02-21/255/15-Ап.
Отже, апеляційна скарга подана в межах встановленого 10-ти денного строку на апеляційне оскарження згідно статті 93 ГПК України.
Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Отже, апеляційну скаргу відповідача слід повернути без розгляду.
За наведених обставин, прохання скаржника у прохальній частині апеляційної скарги щодо надання часу на здійснення відповідної сплати за подачу скарги, розцінюється судом, як клопотання про відстрочення сплати судового збору та не розглядається.
Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про відновлення строку.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 2, частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Військової частини А 1979 Міністерства оборони України від 09.07.2015 р. з додатком всього на 9 аркушах.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді Г.Б. Бучинська
І.В. Розізнана
The court decision No. 47302124, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/578/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome