Court ruling № 47302016, 06.11.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 902/1237/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.14 р. у справі № 902/1237/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (м.Вінниця)

про стягнення 6 043 719,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.09.14 р. у справі № 902/1237/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 6043719,13 грн.

Стягнуто з комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 4861994 грн. 34 коп. – боргу; 125893 грн. 08 коп. – пені; 580927 грн. 16 коп. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів; 97225 грн. 32 коп. – 3% річних; 73080 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору. В позові в частині стягнення 377679,23 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення в частині зменшення розміру пені на 377679,23 грн. та прийняти в цій частині нове рішення яким задоволити позовні вимоги про стягнення пені в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Виправивши допущені недоліки, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційні скарзі на рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.2014р. у справі №902/1237/14, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.14 р. у справі № 902/1237/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.