РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" листопада 2011 р. Справа № 5004/1932/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.
суддя Гудак А.В. , суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства інформаційно-аналітичного центру "Волиньенергософт" на рішення господарського суду Волинської області від 24.10.11 р. у справі № 5004/1932/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне"
до комунального підприємства інформаційно-аналітичного центру "Волиньенергософт"
про стягнення 119 222 грн. 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження Рівненського апеляційного господарського суду .
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2-2.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
16216/11
The court decision No. 47301643, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5004/1932/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: