Court ruling № 47301613, 21.07.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.07.2015
Case No.
908/5276/14
Document №
47301613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 908/5276/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю позивача - не з’явився

відповідача – не з’явився

третьої особи – не з’явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2026 З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 12 березня 2015 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека Магнолія”, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Альба Україна”, м. Бориспіль, Київська область,

про стягнення 1392461,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ “Банк “Київська Русь” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ “Аптека Магнолія”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ “Альба Україна” про стягнення 972808,27 заборгованості за Договором купівлі-продажу № 115 від 04.01.2010 року та Договором відступлення прав вимоги № 70505-20/14-7 від 05.06.14., з яких: 809297,02 грн. – сума основного боргу, 89754,36 грн. – пені, 11441,02 грн. – 3% річних, 62315,87 грн. – інфляційних втрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору купівлі-продажу № 115 від 04.01.2010 року та вимог чинного законодавства України не виконав свої зобов’язання по сплаті вартості товару.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12 березня 2015 року (суддя Топчій О.А.) позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 12 березня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2015 року апеляційне провадження поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.07.2015 року.

В судове засідання 21.07.2015 року сторони не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач надав суду клопотання №6463/16 від 16.07.2015 року про відкладення розгляду апеляційної скарги та про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ), у зв"язку із неможливістю направлення свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання сторін, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Також колегія суддів задовольняє клопотання позивача про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 20.08.2015 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м.Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22, 741, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131.

3.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/5276/14, яке відбудеться 20 серпня 2015 року о 10:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

4.Подільському районному суду м.Києва (вул.Хорива, 21, м.Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/5276/14, розгляд якої відбудеться 20 серпня 2015 року об 10:00 год.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47301613 ?

Документ № 47301613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47301613 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47301613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47301613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47301613, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47301613, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47301613 refers to case No. 908/5276/14

This decision relates to case No. 908/5276/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47301612
Next document : 47301617