Court ruling № 47301358, 24.07.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Справа № 925/2199/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Лавріненку С.І., за участю представників: стягувача - не з'явились, ГУ Держгеокадастру - Якиляшек І.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м.Черкасах про виправлення описки в рішенні та наказі суду по справі за позовом заступника прокурора Черкаської області до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці", реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції про визнання недійсними актів, визнання недійсним правочину та повернення об'єкту оренди,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року Державною податковою інспекцією у м.Черкасах подано заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі господарського суду Черкаської області у справі № 925/2199/14, яка допущена в назві боржника - Головного управління Держземагентства у Черкаській області та стягуваній сумі прописом.

Згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 09.07.2015 року № 166 у справі проведено повторний автоматичний розподіл та відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу розподілено судді Грачову В.М.

Ухвалою суду від 15.07.2015 року розгляд заяви призначено на 24.07.2015 року із повідомленням стягувача та боржника.

Представник стягувача (ДПІ у м.Черкасах) у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області повідомила, що наданий час проводиться реорганізація Головного управління Держземагентства у Черкаській області, яка ще не закінчена, щодо задоволення заяви про виправлення описки не заперечувала.

Розглянувши заяву стягувача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка в рішенні та помилка в наказі підлягають виправленню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.02.2015 року у справі № 925/2199/14 позов задоволено повністю та, у тому числі, вирішено: «Стягнути з Головного управління Держемагентства у Черкаській області (18029, м.Черкаси, вул. Смілянська, б.131, код 38368935) в доход державного бюджету на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач -УДКСУ у м. Черкаси, код 38031150, 58 628 грн. 34 коп. судового збору.»

17.02.2015 року дане рішення набрало законної сили. На виконання останнього 19.02.2015 року було видано наказ.

У рішенні та виданому на його підставі наказі в назві боржника допущено описку, замість правильної назви «Головного управління Держземагентства у Черкаській області» помилково надруковано «Головного управління Держемагентства у Черкаській області», також у наказі допущено помилку в розшифровці суми прописом, замість правильної «(п'ятдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім гривень 34 копійки)» надруковано «(п'тдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім гривень 34 копійки)».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до частин 2 і 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, виправлення до наказу господарський суд вносить ухвалою.

Описка в рішенні та помилки в наказі мають місце, їх виправлення суті рішення і наказу не зачіпають, отже заява стягувача - ДПІ у м.Черкасах, підлягає до задоволення. Помилка в наказі підлягає виправленню шляхом видачі нового наказу із зазначенням правильної назви боржника та суми стягнення.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДПІ у м.Черкасах, виправити описку.

У абз. 5 п.1 резолютивної частини рішення господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2015 року по справі № 925/2199/14 вважати правильною назву боржника: «Головного управління Держземагентства у Черкаській області».

В решті рішення господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2015 року по справі № 925/2199/14 залишити без змін.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2015 року.

Внести виправлення до наказу господарського суду Черкаської області у справі № 925/2199/14 шляхом видачі нового наказу, із зазначенням правильної назви боржника та суми стягнення прописом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 24 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя В.М. Грачов