Court ruling № 47300623, 22.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.07.2015
Case No.
922/3408/15
Document №
47300623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" липня 2015 р.Справа № 922/3408/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Лямін В'ячеслав Юрійович, м.Харків, до Циркунівської сільської ради, с.Циркуни Харківського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Путятіна Ірина Олексіївна, м.Харків, Головне управління Держземагентства у Харківській області, м.Харків, про визнання недійсним та скасування рішення за участю представників:

позивача - Баглікова В.С. (довіреність № 08-11/4678/2-14 від 24.12.2014р.);

відповідача - не з'явився;

третьої особи (Ляміна В.Ю.) - Мороза О.О. (довіреність № 5-3155 від 02.09.2014р.);

третьої особи (Путятіної І.О.) - Путятіна І.О., особисто;

третьої особи (Головного управління Держземагенства у Харківській області) -

не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20.10.1994р. № 744 "Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. Путятіній І.О. для будівництва індивідуального житлового будинку"; визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності від 06.12.1996р. за № 1779, виданого Путятіній Ірині Олексіївні на земельну ділянку на території Циркунівської сільської ради по вул.Спаській, 30. Витрати на сплату судового збору в розмірі 2436,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2015р. розгляд справи № 922/3408/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 22.07.2015р. об 11:30 год.

20.07.2015р. до канцелярії господарського суду від третьої особи, Головного управління Держземагентства у Харківській області, надійшов відзив на позовну заяву, в якому третя особа підтримує позовні вимоги Харківської міської ради та просить розглядати дану справу без участі її представника з урахуванням цього відзиву.

21.07.2015р. до суду надійшов відзив на позовну заяву Циркунівської сільської ради, в якому відповідач вважає позовні вимоги Харківської міської ради необґрунтованими та просить припинити провадження у справі, у зв'язку з непідвідомчістю даної справи господарському суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.07.2015р., представники позивача та третьої особи, Ляміна В.Ю., підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Присутня у судовому засіданні третя особа на стороні відповідача, Путятіна І.О., підтримала заявлене відповідачем клопотання про припинення провадження у справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, у зв'язку з чим, з метою повного та об'єктивного вирішення спору, визнав за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню для визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300623 ?

Документ № 47300623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47300623 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47300623, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47300623, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47300623 refers to case No. 922/3408/15

This decision relates to case No. 922/3408/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47300620
Next document : 47300624