Court ruling № 47300511, 07.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/3449/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський котельно - механічний завод" м. Харків про стягнення 96 111, 98 грн. за участю представників сторін:

позивача - Капустнік Ю.О. за дов. №268/810 від 25.11.2014;

відповідача - Терьошкін В.І. за дов. №24-296 від 23.06.2015 (після перерви не з"явився)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" 12.06.2015 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський котельно - механічний завод" в якому просить суд стягнути з відповідача 96 111, 98 грн. заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.07.2014 по 31.01.2015 згідно договору на приймання стічних вод №ІІІ-9672/09-АК-2 від 07.07.2006.

Ухвалою суду від 15.06.2015 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.06.2015.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №25722 від 24.06.2015) в якому проти позову заперечує в повному обсязі. Відзив було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке розпочалося 24.06.2015 було оголошено перерву до 07.07.2015 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

30 червня 2015 року позивачем надані до суду заперечення на відзив відповідача (вх. №26107), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача, після перерви, в судове засідання не з"явився, надав заяву (вх. №27093 від 06.07.2015) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю його явки в судове засідання.

Представник позивача проти відкадення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 12:00

Зобов"язати відповідача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у запереченнях позивача на відзив.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя С.А. Прохоров

(справа №922/3449/15)