Court ruling № 47300503, 07.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
922/3525/15
Document №
47300503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/3525/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ", м. Харків до Головного управління Держземагенства в Харківській області, м. Харків про стягнення 2 247 747, 02 грн. за участю представників сторін:

позивача - Топчий Л.І. за дов. №1 від 05.01.2015

відповідача - Соловйова Т.С. за дов №32-20-14-17660/0/9-14

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс-Інформ" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держземагенства у Харківській області (відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 2 247 747, 02 грн. за договором № т5 від 23.09.2013 р. , в тому числі: 1 273 709, 00 грн. основного боргу; 955 089, 42 грн. суми інфляційних втрат; 18 948, 60 грн. суми 3% процентів річних.

В обгрунтування свого позовну посилається на те, що позивач виконав свої зодов"язання за договором №т5, укладеним між сторонами 23.09.2013, надав відповідачу послуги з проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності по Зачепилівському, Кегичівському, Красноградському, Первомайському районам Харківської.області (код згідно з ДК 016-2010-н.в.і.у., ЛОТ-2) загальною площею 13223,580 га, а відповідач вказані послуги прийняв, однак оплату їх вартості в повному обсязі не здійснив.

Ухвалою суду від 18 червня 2015 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 01 липня 2015.

30 червня 2015 позивач надав до суду письмові пояснення та правове обгрунтування позовних вимог (вх. №26254), які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні, яке розпочалося 01 липня 2015 було оголошено перерву до 07 липня 2015 для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Позивач надав суду документи для долучення до матеріалів справи (вх. №26736 від 02.07.2015).

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №27373 від 07.07.2015) в якому проти позову заперечує. Вказаний відзив долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи необхідністю витребування нових доказів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 14:15

Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві відповідача на позовну заяву.

Зобов"язати позивача надати до справи:

- докази (документи і матеріали), що підтверджують фактичне надання послуг за договором № т5 від 23.09.2013 р. у відповідності до ч.5 Технічного завдання від 23.09.2013 року;

- докази надходження замовнику з Державного бюджету коштів на оплату послуг у відповідності до п.4.2 договору;

- повноваження на Кочкар Ю.Є. на приймання послуг за договором № т5 від 23.09.2013 р.;

- належним чином засвідчені копії установчих документів підприємства-позивача.

Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров

(справа №922/3525/15)

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300503 ?

Документ № 47300503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47300503 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47300503, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47300503, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47300503 refers to case No. 922/3525/15

This decision relates to case No. 922/3525/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47300502
Next document : 47300504