ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4275/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Лобове Р.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Северодонецька теплоелектроцентраль", м. Северодонецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк про стягнення коштів в розмірі 6460,99 грн. за участю представників сторін:
не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Державне підприємство "Северодонецька теплоелектроцентраль", м. Северодонецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк, про стягнення заборгованості в розмірі 6460,99 грн. (з яких: 4636,01 грн. - основна заборгованість, 1053,69 грн. - пеня, 294,82 грн. - інфляційні, 476,47 грн. - 3% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 648 про постачання теплової енергії від 01.04.2010р., укладеного між сторонами спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.10.2014р. о 10:45 год.
У призначене судове засідання 21.10.2014р. представники сторін не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду додаткових доказів суду не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 11:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/4275/14
The court decision No. 47300430, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4275/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: