ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" вересня 2014 р.Справа № 11/90-08
Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.
Без виклику представників сторін.
розглянувши заяву Статутного територіально-галузевого об'єднання „Південна залізниця"(вх.№32554 від 18.09.2014року) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23.09.2008 року по справі№11/90-08
за позовом : Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ 3-я особа Статутне територіально-галузеве об'єднання „Південна залізниця", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.09.2008 року по справі№11/90-08 були задоволені позовні вимоги позивача, визнано право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 00017584) на нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609), а саме: нежитлову будівлю літ. «Г-1» - підсобне приміщення (інв. №010391), загальною площею 13,4 м2, 2002 року побудови, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 5; нежитлову будівлю літ. «Ж-2» - маневрова вишка (інв. №010313), загальною площею 42,7 м2, 1992 року побудови, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 5; нежитлову будівлю літ. «З-2» - службово-побутове приміщення (інв. №010314), загальною площею 418,8 м2, 1992 року побудови, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 5; нежитлову будівлю літ. «И-2» - пост ЕЦ (інв. № 010315), загальною площею 735,1 м2, 1992 року побудови, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 5; нежитлову будівлю літ. «БД» - каса ст. «Парк» (інв. №010415), загальною площею 2,3 м2 , 2003 року побудови, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81.
18.09.2014року Статутне територіально-галузеве об'єднання „Південна залізниця" звернулось до суду із заявою (вх.№32554) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 23.09.2008 року по справі№11/90-08, вказуючи на те, що в тексті рішення судом помилково вказано невірну адресу нежитлових будівель на які визнано право власності, а саме: судом вказано вулицю Фрунзе,5, замість вірної адреси проспект Фрунзе,5. Як вказує заявник, відомості про вірну адресу нежитлових будівель на які вищевказаним рішенням визнано право власності знаходяться в технічних паспортах виготовлених та виданих Комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" в м. Харкові.
Судом встановлено, що при виготовленні даного рішення Господарського суду Харківської області допущено описки та зазначено невірну адресу нежитлових будівель на які визнано право власності, а саме: судом вказана вулиця Фрунзе,5, замість вірної адреси :"проспект Фрунзе,5"
Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду Харківської області описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в тексті рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2008 року по справі№11/90 -08 описки.
2. Вважати в тексті рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2008 року по справі №11/90 -08 вірною адресу: проспект Фрунзе,5.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області №11/90-08 від 23.09.2008року.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 47300320, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 11/90-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: