Court ruling № 47300097, 11.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.01.2012
Case No.
15/37-09
Document №
47300097
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 15/37-09

вх. № 842/3-15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.О.

розглянувши заяву про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами ст. 18 ЗУ"Про виконавче провадження" за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

стягнення 2160000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року по справі № 15/37-09 були повністю задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача заборгованість вартості е/е в сумі 2160000,00 грн; 21600,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, надано відстрочку виконання рішення суду до 24.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 було задоволено заяву КП «ВТП Вода» про розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009 р. по справі № 15/37-09 та надано розстрочку виконання рішення згідно графіку.

АК «Харківобленерго» звернулась до суду з заявою в якій просить привести ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2011 року по справі № 15/37-09 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», а саме, вказати повне найменування стягувача: Акціонерна Компанія «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ЄДРПОУ 00131954 та повне найменування боржника: Комунальне Підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, ЄДРПОУ 33206804.

16.11.11 р. АК «Харківобленерго» подала до суду уточнення вимог до заяви про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», а саме:

1. Долучити уточнення вимог до матеріалів справи.

2. Задовольнити заяву АК «Харківобленерго».

3. Визнати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.11 р. по справі № 15/37-09 виконавчим документом.

4. Вказати, що в разі невиконання умов розстрочки ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.11 р. по справі № 15/37-09 підлягає пред’явленню АК «Харківбленерго» для примусового виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

5. Привести ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.11 р. по справі № 15/37-09 у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», зазначити в ній:

· назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

· дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

· повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо;

· резолютивна частина рішення;

· дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

· строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

· виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її приз- віща та ініціалів і скріплений печаткою.

Мотивує вказану заяву посиланням на те, що КП «ВТП «Вода» не виконує умови наданої судом розстрочки виконання рішення суду по справі № 15/37-09 відповідно до доданого графіку. Станом на 01.09.11 р. заборгованість КП «ВТП «Вода» за цим графіком складає 498 400,00 грн. ел.енергії з ПДВ.

АК «Харківобленерго» надала суду копію постанови Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 02.11.11 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 15/37-09.

Представник КП «ВТП «Вода» не надав суду доказів погашення заборгованості рішення суду по справі № 15/37-09 відповідно до доданого графіку.

Посилається також на неможливість пред’явлення вказаної ухвали до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання, так як вона не відповідає вимогам ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» не є виконавчим документом.

Суд, дослідивши надані АК «Харківобленерго» заяви, вважає за необхідне їх задовольнити привести ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», виходячи з наступного.

Ст. 17 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» вказує, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. За ч.2 цієї статті, ухвала суду в господарської справи є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» встановлює вимоги до виконавчого документа, до яких відносяться у т.ч. повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Порядок винесення ухвали господарським судом та її зміст передбачені ст. 86 ГПК України, але з урахуванням того, що умови і порядок примусового виконання рішень судів в Україні визначається Законом України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», який є спеціальним законом, а його ст. 18 встановлює додаткові вимоги до виконавчого документа, зміст ухвали господарського суду повинен відповідати приписам ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.11 р. по справі № 15/37-09 розстрочено примусове виконання рішення суду, вона є виконавчим документом, про що свідчить також ст. 121 ГПК України на підставі якої вона була прийнята, так як по-перше, ця стаття розміщена в розділі XIV ГПК України «Виконання рішення, ухвали, постанови», по-друге, за цією статтею вирішується питання про розстрочення рішення суду саме на стадії його виконання, по-третє, цією ухвалою фактично встановлюється новий порядок виконання рішення суду.

Таким чином, ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 про розстрочення виконання рішення суду відноситься до категорії виконавчих документів, у яких повинні бути зазначені відомості, вказані у ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження».

Відсутність в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 зазначених відомостей не дасть АК «Харківобленерго» можливості подати її для примусового виконання до органів державної виконавчої служби, так як невідповідність виконавчого документа вимогам ст.18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» тягне за собою обов’язкову відмову у відкритті виконавчого провадження державним виконавцем за п.6 ч.1 ст.26 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження».

За ч.2 ст. 26 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися до суду, якій видав виконавчий документ щодо приведення його у відповідність з вимогами ст. 18 цього Закону.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 17; 18; 26 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження», ст.ст.86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АК «Харківобленерго»про приведення ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 у відповідність із вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 р. № 606 «Про виконавче провадження».

Ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником умов розстрочки, ухвала господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 підлягає пред’явленню до Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ.

Стягувачем за ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 є Акціонерна Компанія «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ЄДРПОУ 00131954.

Боржником за ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09 є Комунальне Підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», 61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, ЄДРПОУ 33206804.

Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 15/37-09.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 13.01.11 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300097 ?

Документ № 47300097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47300097 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47300097, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47300097, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47300097 refers to case No. 15/37-09

This decision relates to case No. 15/37-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47300095
Next document : 47300098