Court ruling № 47300090, 14.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.01.2013
Case No.
5023/5884/12
Document №
47300090
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5884/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК КОМП Лімітед" (м. Київ) до Іноземного підприємства "Індра" (м. Харків) про стягнення 59639,83 грн. за участю представників сторін:

позивача - Семенович С.В. (довіреність від 01.01.13 р.), Бартош М.І. (довіреність від 14.01.13 р.);

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ДК КОМП Лімітед", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Іноземного підприємства "Індра" на свою користь суму основного боргу у розмірі 53444,87 грн., 3% річних у розмірі 1922,44 грн., 1189,97 грн. сума збитків, завданих інфляцією, 3082,55 грн. пені за неналежне виконання умов договору поставки №31/03/09-1 від 31.03.09 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.12 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі №5023/5884/12 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.01.13 р. о 09:50.

14.01.13 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виправлення помилок, в якій позивач повідомив суд, що в позовній заяві допущена помилка, а саме, в пункті 4 переліку додатків до позовної заяви замість рахунка фактури №СФ-0000007 від 25.01.11 р. слід вказати рахунок фактура №СФ-0000016 від 25.01.11 р.

Суд, розглянувши заяву позивача про виправлення помилок, вирішив за можливе прийняти її.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

До канцелярії господарського суду Харківської області 14.01.13 р. факсом надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить суд зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача увесь перелік документів, зазначений у додатках до позовної заяви та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання 14.01.13 р. не з`явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, надіслання на адресу відповідача увесь перелік документів, зазначений у додатках до позовної заяви та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надіслання на адресу відповідача увесь перелік документів, зазначений у додатках до позовної заяви.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2012 р. по справі № 5023/5884/12.

Зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача увесь перелік документів, зазначений у додатках до позовної заяви, докази направлення надати до суду.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300090 ?

Документ № 47300090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47300090 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47300090, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47300090, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47300090 refers to case No. 5023/5884/12

This decision relates to case No. 5023/5884/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47300089
Next document : 47300092