ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/8124/11
вх. № 8124/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Остапенко В.В., посвідчення № 196 від 23.11.2010 року
позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків ,
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 4745,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 4745,69 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 13219 від 01.04.2006 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4440,10 грн., 256,03 грн. пені та 49,56 грн. 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8124/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2011 року о 12:00.
В призначене засідання суду 02 листопада 2011 року прокурор з'явився, заявлений позов підтримав повністю. Крім того, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 21878) надав довідку з ЄДРПОУ станом на 30.09.2011 року стосовно відповідача, відповідно до якої юридична адреса відповідача збігається з адресою, що вказана в позовній заяві.
В призначене судове засідання 02 листопада 2011 року позивач (КП "Харківські теплові мережі") з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 21878) надав додаткові, витребувані судом документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 02 листопада 2011 року відповідач не з'явився, 12 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 03.10.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: " повернуто за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. об 11:45
Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03 жовтня 2011 року у справі № 5023/8124/11.
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/8124/11
The court decision No. 47300064, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8124/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: