Court ruling № 47300059, 31.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7546/11

вх. № 7546/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 318,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 318,46 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2008 року по справі № 33/126-08 позовні вимоги позивача у справі - АК "Харківобленерго" були задоволені в повному обсязі та стягнено з відповідача - ФОП ОСОБА_3 318,46 грн. заборгованості за Актом порушень "Правил користування електричною енергією" № 01-02375 від 26.02.2008 року. З урахуванням вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 55,08 грн.3 % річних та 263,38 грн. індексу інфляції. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7546/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2011 року о 12:30.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року позивач з'явився, позов підтримав, на виконання вимог суду, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 31614) надав ОСОБА_3 ЄДРПОУ станом на 08.09.2011 року стосовно відповідача, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 10 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (19 вересня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 12 вересня 2011 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2011 року об 11:00.

В призначене судове засідання 31 жовтня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав додаткове обґрунтування позовних вимог (вх. № 3304) з додатковими документами та клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/7546/11 (вх. № 33162).

В призначене судове засідання 31 жовтня 2011 року відповідач не з'явився, 21 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 10.10.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення : " повернуто за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/7546/11 (вх. № 33162), суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 22 листопада 2011 року.

У звязку з вищевикладеним, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/7546/11 (вх. № 33162) задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 22 листопада 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2011 р. о 14:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 5023/7546/11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/7546/11