ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/7950/11
вх. № 7950/11
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Куп'янського МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ
про стягнення 17334,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Куп'янського міського районного відділу Управління МВС України в Харківській області, м. Куп'янськ про стягнення 17334,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 60182 від 22 вересня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу з електричної енергії в розмірі 13920,18 грн. (де: тарифна складова-11600,15 грн. та ПДВ 20 %-2320,03 грн.), КРЕ в сумі 198,60 грн. (де: КРЕ-165,50 грн. та ПДВ 20 %-33,10 грн.), 1566,30 грн. пені, 234,64 грн. ППЕ (утворення заборгованості за березень 2011 року), 1109,11 грн. індексу інфляції та 305,99 грн. 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/7950/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2011 року о 10:00.
В призначене засідання суду 02 листопада 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримав, проте вимоги суду не виконав.
В призначене засідання суду 02 листопада 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (05 жовтня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 29.09.2011 року.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2011 р. о 12:00
Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29 вересня 2011 року у справі № 5023/7950/11.
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/7950/11
The court decision No. 47299939, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7950/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: