ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8428/11
вх. № 8428/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М. розглянувши матеріали по позовній заяві ТОВ "Укромаркетс", м. Донецьк
до ЗАТ "Калина-ЛТД", м. Червоноград
про скасування рішення третейського суду
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "31" жовтня 2011 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
4. Зобов’язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати надати до суду:
ЗАЯВНИКА:
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Заявника;
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА, Асоціації "Ліга-Парітет";
- належним чином посвідчені копії документів доданих до заяви;
- докази оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- довідку Держказначейства про зарахування державного мита до державного бюджету України;
- правове обґрунтування заявлених вимог;
- докази наявності підстав для скасування рішення третейського суду;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД:
- відзив на заяву про скасування рішення третейського суду з документами в його обґрунтування;
- матеріали справи № 2-16/2010;
- положення про третейський суд;
- регламент третейського суду;
- третейське застереження у справі № 2-16/2010;
- докази відсутності підстав для скасування рішення третейського суду;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
ЗАТ "Калина-ЛТД":
- відзив на заяву про скасування рішення третейського суду з документами в його обґрунтування;
- докази відсутності підстав для скасування рішення третейського суду;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- представити установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Визнати обов’язковою явку представників сторін в засідання суду.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/8428/11
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 47299890, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8428/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: