ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" вересня 2011 р. Справа № 5023/6408/11
вх. № 6408/11
Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.
Без виклику сторін.
розглянувши матеріали справи за позовом : Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави
в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Повного товариства "Сапогін і Компанія", м. Харків
про стягнення 6947,80 грн. згідно договору № 880 про постачання теплової енергії від 01.07.2006 року
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/6408/11 за позовом Заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до Повного товариства "Сапогін і Компанія", м. Харків про стягнення 6947,80 грн. згідно договору № 880 про постачання теплової енергії від 01.07.2006 року.
У судовому засіданні призначеному на 15 вересня 2011 року представником другого позивача було заявлене клопотання про продовження розгляду справи за межами строку передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України, яке судом було задоволено та строк розгляду справи було продовжено в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 16 жовтня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 29.09.2011 року.
Проте при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року, було допущено описку в п. 4 описової частини ухвали суду, а саме: не було вказано заяву КП "Харківські теплові мережі" про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Також, судом було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року, а саме: не було вказано про задоволення заяви КП "Харківські теплові мережі", м. Харків та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в п. 4 описової частини та у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені в п. 4 описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року та у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року.
2. Пункт 4 описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року викласти у наступній редакції:
Представник другого позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора і просить суд задовольнити їх у повному обсязі, надав заяву про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України. Зазначена заява позивача -2 про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 16 жовтня 2011 року.
3. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2011 року доповнити та викласти у наступній редакції :
Клопотання позивача-2 про продовження розгляду справи на 15 днів задовольнити. Продовжити розгляд справи до 16 жовтня 2011 року.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 47299841, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/6408/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: