Court ruling № 47299809, 02.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2011 р. Справа № 5023/5922/11

вх. № 5922/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/160 від 10.01.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

про стягнення 209296,73 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 14079 від 05.12.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 14079 від 05.12.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 209296,73 грн., з яких 201640,64 грн. - вартість електричної енергії, 3586,55 грн. - пеня, 1003,86 грн. - 3% річних, 3065,68 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії суду від відповідача, Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", 29 липня 2011 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5023/5922/11 через неможливість уповноваженого представника відповідача прийняти участь у судовому засіданні.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, визнав його обґрунтованими та таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, у зв'язку з чим воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011 р. о 09:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.07.2011 р. по справі № 5023/5922/11 та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.