Court ruling № 47299679, 11.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.08.2011
Case No.
5023/6721/11
Document №
47299679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2011 р. Справа № 5023/6721/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 6721/11 від 09.08.11) Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк, звернулось до господарського суду Харіквської області з позовною заявою, в якій просить суд звільнити грошові кошти, що розміщені на вкладному рахунку № 26100507095291 в філії ПАТ "ПУМБ" в м. Харкові (МФО 350385), які належать АТЗТ "Спецбудмонтаж" та перебувають в заставі у ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" з- під арешту, та стягнути з відповідача судові витрати. Крім того, просить суд до вирішення спору по суті заборонити будь-якому вчиняти будь-які дії щодо зазначеного майна.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку. А саме позивачем платіжним дорученням №1304 від 05.08.2011р. було сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно до положень п.10 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк, та додані до неї документи на 43 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1303 від 05.08.2011р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. та платіжне доручення № 1304 від 05.08.2011р.,без розгляду судом.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 47299679 ?

Документ № 47299679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47299679 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47299679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47299679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47299679, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47299679, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47299679 refers to case No. 5023/6721/11

This decision relates to case No. 5023/6721/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47299675
Next document : 47299681