Court ruling № 47299618, 21.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" липня 2011 р. Справа № 5023/5549/11

вх. № 5549/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 22.06.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 9 від 08.04.2011 року

розглянувши матеріали справи за позовом за позовом ТОВ "ОСОБА_3 ХХІ", м. Рівне

до ТОВ "ОСОБА_3 Трейд", с. Олександрівка

про стягнення 850861,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ОСОБА_3 ХХІ", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки насіння цукрових буряків № СВ-18, укладеним між ТОВ "ІНСЕКО ФАРМ" та ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" 03.04.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 850861,91 грн., з яких 723513,60 грн. - сума основного боргу за договором; 67901,26 грн. - сума пені; 13142,18 грн. - 3% річних; 46304,87 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 квітня 2011 року між ТОВ "ІНСЕКО ФАРМ" та ТОВ "ОСОБА_3 ХХІ" було укладено договір № 140 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "ІНСЕКО ФАРМ", як первісний кредитор, відступив право вимоги ТОВ "ОСОБА_3 ХХІ", як новому кредитору, який набув право вимоги до ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" виконання обов'язків боржника за договором поставки насіння цукрових буряків № СВ-18 від 03.04.2010 року. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

21.07.2011р. від позивача до канцелярії господарського суду надійшла заява про уточнення до позовних вимог, який за своєю правовою суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд, у зв'язку із сплатою відповідачем частини боргу, стягнути з ТОВ "ОСОБА_3 Трейд" заборгованість у розмірі 608147,83 грн., з яких 486756,60 грн. - сума основного боргу, 55611,44 грн. - пеня, 14410,33 грн. - 3% річних та 51369,46 грн. - сума інфляційного збільшення основного боргу.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні зменшених позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти вимоги позивача заперечує та просить суд відкласти розгляд справи з метою надання додаткових доказів по справі, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши матеріали справи вислухавши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи, клопотання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. 17887) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2011 р. об 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 218.

5. Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 08.07.2011 року по даній справі.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.