Court ruling № 47299478, 15.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.02.2011
Case No.
5023/664/11
Document №
47299478
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 5023/664/11

вх. № 664/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ" м. Донецьк

до : Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага

про стягнення грошових коштів у сумі 125322,03грн. за договором №35 від 19.03.2009 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ" м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага заборгованість за договором №35 від 19.03.2009 року в розмірі –125322,01грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.03.2009 року між ТОВ "Друкарня "Новий світ" м. Донецьк (позивач по справі) та ВАТ "Нововодолазький молокозавод", смт. Нова Водолага (відповідач по справі) був укладений договір №35, на підставі якого Виконавець зобов`язаний виготовити та передати у власність Замовника флексопакування, а Замовника - прийняти та сплатити вартість продукції. Так позивачем на підставі зазначеного вище договору було виготовлено та передано у власність відповідачеві товару на загальну суму 125322,03грн., (акт звірки взаєморозрахунків від 19.11.2010 року), яка до цього часу ним не сплачена.

Представник позивача в судове засідання 15.02.2011 року не з`явився, витребуваних документів до суду не надав та про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 15.02.2011 року не з`явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, також принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 02.02.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 02.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47299478 ?

Документ № 47299478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47299478 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47299478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47299478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47299478, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47299478, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 47299478 refers to case No. 5023/664/11

This decision relates to case No. 5023/664/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47299476
Next document : 47299482