ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" березня 2010 р. Справа № 15/351-09
вх. № 9453/3-15
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику сторін
розглянувши заяву за позовом КП ВТП "Вода", м. Харків
до КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків
стягнення 498073,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Харківської області рішенням від 01.02.2010 року стягнув з КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків (61052,м.Харків, вул.Червоножовтнева ,90, р/р 26005000002838, МФО 350482, код ОКПО 03361709 у філії №1 АБ"Факторіал-банка") на користь КП ВТП "Вода", м. Харкова 61052,м.Харків, вул.Червоножовтнева,90, р/р 26008000002835 в Філії №1 АБ"Факторіал-банк", МФО 350482, код 33206804) - 350785,80грн.основного боргу;, інфляційних витрат 70909,24грн.; витрат по сплаті державного мита грн. та 236,00 грн.витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видав наказ після набрання рішенням законної чинності.
В частині заявленої суми основного боргу 76378,28грн.провадження по справі припинив.
18.03.2010 року позивач за позовом звернувся до суду з заявою в якій просить суд змінити реквізити банку та вказати розмір державного мита який не зазначений в наказі суду від 13.02.2010 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 19.03.201о року на 9 годину.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47299306, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15/351-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: