Court ruling № 472993, 15.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
3/45
Document №
472993
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.02.07 Справа № 3/45.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

ТОВ "Донместпром", м. Донецьк

до МПП "Ніка і К", м. Луганськ

про стягнення 38 612 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Мішустін В.В., Шастунов Є.А.

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 6 230 грн. 31 коп. та 32 382 грн. 41 коп. –неустойки.

Представником позивача надане клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуте та задоволене.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду 29.01.07 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 01.03.07 об 10 год. 30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- при наявності - докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- нормативно та документально обґрунтувати те, що заявлена у позові сума 6230 грн. 31 коп. є саме заборгованістю із врахуванням предмету договору, нормативно обґрунтувати правову природу цієї частини позовних вимог;

- обґрунтувати строк поставки за додатковою угодою № 3;

- чітко визначити та нормативно обґрунтувати дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми (відповідні вимоги та претензії щодо оплати заявленої суми, докази їх направлення чи вручення відповідачеві);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми позову з зазначенням періоду виникнення відповідного зобов'язання відповідача та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором від 20.04.06 № 200406, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 14.02.07;

- оригінал договору від 20.04.06 № 200406, Специфікацій та додаткової угоди до нього до нього –для огляду в засіданні суду;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні залізничні та видаткові накладні, платіжні документи тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок;

- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за договором від 20.04.06 № 200406, про що зазначити у акті звірення), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

5.Зобов’язати Головне управління статистики у Донецькій області до 28.02.07 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

ТОВ "Донместпром", м. Донецьк, вул. Артема, 88, к. 231, код 32685898.

6.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Донецької міської ради у строк до 28.02.07 надати суду відомості щодо реєстрації:

ТОВ "Донместпром", м. Донецьк, вул. Артема, 88, к. 231, код 32685898, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 472993 ?

Документ № 472993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 472993 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 472993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 472993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 472993, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 472993, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 472993 refers to case No. 3/45

This decision relates to case No. 3/45. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 472991
Next document : 472994