ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" лютого 2010 р. Справа № 37/253-09
вх. № 6867/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 06/662 від 16.09.2009 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.04.2009 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Руда-Україна", м. Комсомольськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М.", м. Харків
про стягнення 325750,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/253-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич - Руда - Україна" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С.М." (відповідач) про стягнення з відповідача вартості одержаної та неоплаченої продукції в сумі 325750,63 грн.
Статутне територіально - галузеве об'єднання "Південна залізниця", через канцелярію господарського суду 15.01.2010 р. за вх. № 512, надала копії дорожніх відомостей на запит суду, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1843, надав заяву про виправлення технічної помилки. Згідно заяви позивач просив суд вважати цю заяву невід'ємною частиною позовної заяви від 20.08.2009 року № 06/590 та виправити допущену технічну помилку в тексті позовній заяви, оскільки в ній помилково було зазначено: номер банківського рахунку, код ЄДРПОУ, індивідуальний податковий номер, які не належать позивачу. Тому позивач просив виправити помилку та вважати реквізитами позивача наступні реквізити: р/р № 26009050001843 в Кременчуцькій філії АКБ «Індустріалбанк» МФО 331304, Код 30267321, ІПН 302673216022. Дана заява господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 01.02.2010 р. за вх. № 1844, надав клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.
Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та залучити Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.
Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи та необхідність витребування доказів, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про виправлення технічної помилки.
2. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи.
3. Залучити Державну податкову адміністрацію у Комінтернівському районі м. Харкова до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалу направити на адресу: м. Харків, вул. Чорноморська, буд. 3.
4. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2010 р. о 10:00
5. Зобовязати сторони та 3-ю особу за 3 дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА - направити Державній податковій адміністрації у Комінтернівському районі м. Харкова копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду, виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА - всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, виконати вимоги попередніх ухвал.
3-Ю ОСОБУ письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про знаходження у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, доручення представника.
6. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.
The court decision No. 47299096, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 37/253-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: