ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" липня 2015 р.Справа № 916/2756/15
За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк" -Кадирова Владислава Володимировича
до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат"
про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Шпак Т.Г., довіреність від 10.04.2015р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.
21.07.2015р. представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання(вх.№18607/15 від 21.07.15р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надати витребувані ухвалою документи та контррозрахунок, а також відповідач не може забезпечити явку представника відповідача у судове засідання.
Судом клопотання розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2015р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов, копію витягу зі статуту ПАТ „Одеський олійножировий комбінат", копію Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ „Одеський олійножировий комбінат".
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 47298945, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2756/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: