Court ruling № 47298902, 20.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.07.2015№ 910/15691/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15691/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Артімед», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бранч Кейтерінг Сервіс», м. Київ,

про стягнення 24 513,07 грн.,

за участю представників:

позивача - Козлової О.В. (довіреність від 23.06.2015 №23/06/15);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Артімед» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Бранч Кейтерінг Сервіс»: 27 689,78 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 26.09.2014 №26-09-14; 14 424,19 грн. втрат від інфляції; 8 440,68 грн. пені; 590,77 грн. 3% річних, а всього 51 145,42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 20.07.2015.

Позивач 16.07.2015 подав суду заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій відмовляється від стягнення з відповідача 27 689,78 грн. основного боргу (що фактично є відмовою від позову в частині певних вимог) та просить суд стягнути з відповідача: 14 614 грн. втрат від інфляції; 9 266,90 грн. пені; 632,17 грн. 3% річних, а всього 24 513,07 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що фактично заява в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції; пені; 3% річних є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Суд перевірив дотримання позивачем приписів статті 22 ГПК України та прийняв заяву до розгляду.

У судове засідання 20.07.2015 представник відповідача не з'явився, проте 16.07.2015 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподанням сторонами витребуваних доказів.

З огляду викладене, враховуючи клопотання відповідача та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 о 09 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

на 03.08.15 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12.