ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.07.2015
Справа № 910/12465/15
За позовом Мукачівського міського комунального підприємства"Мукачівводоканал"
До Публічного акціонерного товариствак "Терра Банк"
Про зобов'язання вчинити дії
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Мукачівське міське комунальне підприємство “Мукачіввводоканал” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Публічного акціонерного товариствак "Терра Банк" про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 15.05.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12465/15 та призначено розгляд справи на 29.05.2015.
29.05.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові матеріали по справі.
В судове засідання 29.05.2015 представники сторін не з'явились.
Ухвалою від 29.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.07.2015.
15.07.2015 розгляд справи не відбувся, у зв’язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 об 11:50.
2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
11.08.15 о 11:50
The court decision No. 47298618, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12465/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: