Court ruling № 47298464, 23.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.07.2015Справа № 910/16302/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» доПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон»простягнення 50000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: від позивачаГаврилюк О.О. - представник від відповідачаСинельніков М.О. - представник від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суми страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16302/15, залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено розгляд справи на 23.07.2015.

23.07.2015 до початку судового засідання від позивача надійшла заява, в якій позивач уточнює позовні вимоги та просить суд:

- стягнути з відповідача страхове відшкодування Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 50000,00 грн;

- зобов'язати відповідача страхове відшкодування Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в сумі 50000,00 грн перерахувати на станцію технічного обслуговування для ремонту транспортного засобу Тойота, державний номер АА6267НЕ, на рахунок: фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Григоровича.

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав.

Заява позивача про уточнення позовних вимог приймається судом до розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті ДТП, яка сталася 20.10.2014, було пошкоджено належний позивачу автомобіль Тойота, державний номер АА6267НЕ.

Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки Хюндай, державний номер АА2939КО, водієм якого скоєно ДТП, застрахована Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У тексті позовної заяви позивач також зазначає, що автомобіль Тойота, державний номер АА6267НЕ, застрахований в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Еталон».

При цьому, відповідач стверджує, що третьою особою було прийнято рішення про виплату позивачу страхового відшкодування за відповідним страховим випадком.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане 22.07.2015 клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» копії матеріалів страхової справи та докази виплати страхового відшкодування за випадком пошкодження 20.10.2014 автомобіля Тойота, державний номер АА6267НЕ, застрахованого за договором добровільного страхування наземного транспорту №105006-06000598 від 10.02.2014.

За змістом ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З огляду на викладене, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.15 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»).

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду - письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» копії матеріалів страхової справи та докази виплати страхового відшкодування за випадком пошкодження 20.10.2014 автомобіля Тойота, державний номер АА6267НЕ, застрахованого за договором добровільного страхування наземного транспорту №105006-06000598 від 10.02.2014.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 07.08.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова