ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2015Справа № 910/16314/15
За позовом Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства «Грандфінресурс»
про стягнення 1600000,00 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Харченко С.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 порушено провадження у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення 1600000,00 грн., розгляд справи призначено на 23.07.2015.
Представник відповідача в судове засідання 23.07.2015 не з'явився, та як вбачається з матеріалів справи, був повернений конверт поштового відправлення на адресу відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що має намір подати заяву про збільшення суми позовних вимог, тому просить відкласти розгляд справи для надання часу, щоб підготувати необхідні документи.
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та заявлене клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 17.09.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .
Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 47298447, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16314/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: