УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкликання заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
23.07.15р. Справа № 904/5813/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
розглянувши справу
за заявою Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "ПРОДЕКОЛОГІЯ", м.Рівне
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: Павлюк Ю.В., довіреність від 31.10.14р. №1272;
від боржника: Пшеничний Ю.І., довіреність від 20.04.15р.;
Тітов М.І., довіреність від 24.06.15р.
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "ПРОДЕКОЛОГІЯ", м.Рівне звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901.
09.07.15 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "ПРОДЕКОЛОГІЯ", м.Рівне про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901 та призначене підготовче засідання на 23.07.15р.
22.07.15 р. до суду надійшла заява ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відкликання своєї заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає що вона не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси та підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "ПРОДЕКОЛОГІЯ", м.Рівне про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901 залишити без розгляду через її відкликання кредитором.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "ПРОДЕКОЛОГІЯ", м.Рівне №1330 від 22.07.15 р.про відкликання заяви.
Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, провулок Капітальний, будинок 2, ідентифікаціний код 19354901 залишити без розгляду.
Повернути Приватному малому підприємству науково-виробничої фірми "ПРОДЕКОЛОГІЯ" (33024, м.Рівне, вул.Млинівська,32, ідентифікаційний код 21081867) судовий збір в розмірі 6090грн. 00коп. (шість тисяч дев'яносто грн., 00 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №1664 від 30.06.2015р.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 47297849, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5813/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: