Court ruling № 47297642, 24.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 901/2652/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Національної спілки художників Українина постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 рокуу справі за позовомНаціональної спілки художників Українидо третя особа:Ялтинської міської ради 1. Виконавчий комітет Ялтинської міської ради 2. Колективне підприємство "Творчі майстерні Палітра" 3. Ялтинська міська організація Національної спілки художників України 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 6. ОСОБА_6 7. ОСОБА_7 8. ОСОБА_8 9. ОСОБА_9провизнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Супровідним листом № 09-28/1/3097/15 від 16.07.2015 року Київський апеляційний господарський суд надіслав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу Національної спілки художників України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 року без матеріалів справи, мотивуючи це тим, що Київський апеляційний господарський суд, керуючись роз'ясненнями наданими Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 05.06.2015 року № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", позбавлений можливості витребувати вказані матеріали з інших господарський судів.

Проте визнати, що наведене обґрунтування виключає обов'язок суду вчинити процесуальні дії відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України не можна.

Згідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

За роз'ясненнями наданими в п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.06.2015 року № 01-06/745/2014 "Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі необхідності відновлення справи, яка розглядалася господарським судом, розташованим на тимчасово окупованій території України, таке відновлення, незалежно від того, на якій стадії розгляду вона перебувала, здійснюється місцевими господарськими судами, зазначеними в ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", з урахуванням роз'яснень, що викладені в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції від 24.11.2014 № 2) і після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Вищого господарського суду України, приходить до висновку, що без вчинення дій з відновлення матеріалів справи, направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України та прийняття її до розгляду неможливе, а тому, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Національної спілки художників України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року у справі № 901/2652/13 повернути до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відновлення справи (у разі відсутності такої) та виконання ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий М. Остапенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко