Decision № 472918, 05.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.07 Справа № 13/24пн

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Артемівського районі м. Луганська , м. Луганськ

до приватного підприємства “Оптмаркет”, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

при секретарі Радченко В.В.

Представники сторін:

від позивача, Ведмеденко Р.І., довіреність № 20/9/10 від 09.01.07,

від відповідача представник не прибув.

Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суддя встановив:

Приватне підприємство “Оптмаркет”, м. Луганськ зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської Ради 21.10.1997 року № 195/8930.

Позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що підприємство відповідача з 20.03.2003р., не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріалами справи, зокрема, висновками державної податкової інспекції у Артемівського районі м. Луганська підтверджується, що звітність згідно з діючим законодавством не здається з 20.03.2003р.

Відповідачем вимоги позивача не спростовані.

Виходячи з викладеного, оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, за вищевикладених обставин заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 471, 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України підлягають стягненню судові витрати у складі: 85 грн. держмита, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 44, 471, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

ВИРІШИВ:

1. Припинити юридичну особу – приватне підприємство “Оптмаркет”, м. Луганськ , вул.. Чапаєва, 56/29, код 24853055;

2. Стягнути з приватного підприємства “Оптмаркет”, м. Луганськ , вул.. Чапаєва, 56/29, код 24853055 на користь:

- державного бюджету України р/р 31111095600006, банк УДК у Луганській області, одержувач ВДК Ленінського району м. Луганська, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, держмито в сумі 85 грн. 00 коп., наказ видати ДПІ у Артемівського районі м. Луганська ;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.

3. Копію даного рішення направити –управлінню міського (державного) реєстру Виконавчого комітету Луганської міської Ради- державному реєстратору.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян