КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5641/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду
"23" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації “Молодь демократичного альянсу” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аль-Карім”, Міністерства культури України, Міністерства оборони України та Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування дозволу та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч. 1 ст. 190 КАС України та є підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду – закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Всеукраїнської молодіжної громадської організації “Молодь демократичного альянсу” до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб – Товариства з обмеженою відповідальністю “Аль-Карім”, Міністерства культури України, Міністерства оборони України та Одеської міської ради, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування дозволу та зобов’язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2015 р. на 14:50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горяйнов
The court decision No. 47291330, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/5641/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: