АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/10749/2015
У Х В А Л А
22 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства,
встановив:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року позов задоволено.
9 липня 2015 року ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак, апелянтом не сплачено судовий збір.
За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому апелянту необхідно сплатити судовий збір, який за подання даної апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. 8 та 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 121 грн. 80 коп., та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, який підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
У разі оплати судового збору платіжним дорученням, необхідно надати документ, який підтверджує зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 121, 295-297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк в два дні з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.
В разі невиконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47288900, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/8152/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: