АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Ярошенко С.В.
№ 22-ц/796/10885/2015 Доповідач - Борисова О.В.
Справа № 753/10684/13
м. Київ
У Х В А Л А
21 липня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про розірвання кредитного договору - відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про розірвання кредитного договору.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 31 липня 2015 року.
Суддя:
The court decision No. 47288889, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/10684/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: