ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2071/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області до Державного підприємства „Підприємство Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91)” про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства „Підприємство Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91)” про застосування заходів реагування, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення експлуатації деревообробних верстатів, інвентарний №10420117 та інвентарний № 10420118, які знаходяться в столярному цеху.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: частиною 2 статті 19 Конституції України, частиною 5 статті 4 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, п. 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки, проведеної з 12.06.2015 по 15.06.2015 були виявлені порушення нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров’ю працюючих, а саме:
1. Відсутній дозвіл територіального управління Держгірпромнагляду на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (технологічне устаткування деревообробної промисловості) - ст. 21 Закону України „Про охорону праці”, п. 7 „Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки” (затверджено ПКМУ від 26.10.2011 № 1107).
2. Віялове огородження робочої частини щілини ножової головки фугувального деревообробного верстата УБДС-310, інвентарний № 104201 17, не заблоковане з пусковим та гальмівним пристроями верстата - ст. 13 Закону України „Про охорону праці”, п.п. 6.3.45, 3.1.2 НПАОП 20.0-1.02-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості” (затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України 31.01.2005 № 20; зареєстровано в Мін’юсті України 16.03.2005 за№ 306/10586).
3. Деревообробний верстат для повздовжнього розпилювання, інвентарний № 10420118, не заземлений - ст. 13 Закону України „Про охорону праці”, п.п. 2.5.6, 2.5.7 НПАОП 20.0-1.02,-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості” (затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України 31.01.2005 № 20; зареєстровано в Мін’юсті України 16.03.2005 за № 306/10586).
4. На деревообробні верстати, інвентарний № 10420117 та інвентарний № 10420118, відсутня експлуатаційна документація - ст. 13 Закону України „Про охорону праці”, п. 3.1.2 НПАОП 20.0-1.02-05 „Правила охорони праці в деревообробній промисловості” (затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України 31.01.2005 № 20; зареєстровано в Мін’юсті України 16.03.2005 за № 06/10586).
Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства „Підприємство Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91)”(ЄДРПОУ 08681100, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Леніна, 5Б) шляхом повного зупинення експлуатації деревообробних верстатів, інвентарний №10420117 та інвентарний № 10420118, які знаходяться в столярному цеху, у зв’язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 47288461, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 825/2071/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: