Court ruling № 47288448, 23.07.2015, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 липня 2015 року Чернігів Справа № 825/1835/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про виправлення описок, допущених у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Насіння Чернігівщини» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року позов задоволено.

25 червня 2015 року Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, надіслали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про виправлення описок за відсутності сторін.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а помилково зазначено назву (найменування) відповідача, а саме: Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області.

Разом з тим, як підтверджується матеріалами справи, правильною назвою (найменуванням) відповідача є Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість та вважати правильною назву (найменування) відповідача – Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області про виправлення описок, допущених у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а – задовольнити.

Виправити описки, допущені у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Вважати правильним назву (найменування) відповідача у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі № 825/1835/15-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Управління Державного казначейства у м. Чернігові Головного Управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість – Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя: В.В.Падій