ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2052/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прилуцького міжрайоного прокурора в інтересах Управління Пенсійного фонду в м.Прилуках та Прилуцькому районі до публічного акціонерного товариства ''Укргазбуд'' в особі відокремленого структурного підрозділу Будівельне управління № 1 публічного акціонерного товариства ''Укргазбуд'' про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуках та Прилуцькому районі звернулось до суду з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства ''Укргазбуд'' в особі відокремленого структурного підрозділу Будівельне управління № 1 публічного акціонерного товариства ''Укргазбуд'' про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 783445 грн. 66 коп.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003, п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, п.п.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимог:
- № Ю-125 від 11.05.2011 на загальну суму 800107,34 грн.
- № Ю-125 від 07.06.2011 на загальну суму 798018,69 грн.
- № Ю-125 від 07.07.2011 на загальну суму 794308,72 грн.
- № Ю-125 від 05.08.2011 на загальну суму 792404,62 грн.
- № Ю-125 від 07.09.2011 на загальну суму 790487,27 грн.
- № Ю-125 від 07.10.2011 на загальну еуму 790487,27 грн.
- № Ю-125 від 07.11.2011 на загальну суму 787976,04 грн.
- № Ю-125 від 07.12.2011 на загальну суму 784593,66 грн.
- № Ю-125 від 10.01.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена скарга на дану вимогу. Проте, скарга Боржника головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишена без розгляду, а Пенсійним фрндом України - повернена без розгляду. Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 07.02.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена заява про узгодження даної вимоги. Проте, заява Боржника залишена без задоволення, а вимога - без змін. Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 02.03.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена заява про узгодження даної вимоги. Проте, заява Боржника залишена без задоволення, а вимога - без змін. Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 05.04.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 07.05.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 07.06.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 05.07.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 07.08.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 07.09.2012 на загальну суму 784089,66 грн.
- № Ю-125 від 05.10.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена заява про узгодження даної вимоги. Проте, заява Боржника залишена без задоволення, а вимога - без змін. Також, ця вимога оскаржувалась до суду. Проте, в задоволенні позовних вимог постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.12.2012 відмовлено Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 07.11.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена заява про узгодження даної вимоги. Проте, заява Боржника залишена без задоволення, а вимога - без змін. Також, ця вимога оскаржувалась до суду. Проте, в задоволенні позовних вимог, 09.04.2013 року, постановою Чернігівського окружного адмінстративного суду - відмовлено. Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 07.12.2012 на загальну суму 784089,66 грн. Боржником була направлена заява про узгодження даної вимоги. Проте, заява Боржника залишена без задоволення, а вимога - без змін. Отже, дана вимога є узгодженою;
- № Ю-125 від 09.01.2013 року на загальну суму боргу 784 089,66 грн., яка була отримана 11.01.2013 (копія корінця вимоги та поштового повідомлення рекомендованого листа додається), а тому сума заборгованості вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.
Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства „Укргазбуд” (код - 14277604) в особі відокремленого підрозділу Будівельне управління № 1 Публічного акціонерного товариства „Укргазбуд” (код - 01291531) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 783445 грн. 66коп., (з них недоїмка зі сплати страхових внесків - 783445 грн. 66 коп.)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 47288426, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 825/2052/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: