Копія
Справа № 822/449/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.П. Шевчук, розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості в розмірі 1624,08 грн.,
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 20 травня 2015 року по адміністративній справі №822/449/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості в розмірі 1624,08 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.ст.165, 259 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 1 УБ ХАЕС" про стягнення заборгованості в розмірі 1624,08 грн. на 18.06.2015 р. о 12:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 47288134, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 822/449/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: