Court ruling № 472880, 13.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
9/52ад
Document №
472880
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.02.07 Справа № 9/52ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Краснодонської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полілак», м. Краснодон

про стягнення 1709,66 грн.

в присутності представників:

від позивача –П'ятницький В.В. - ст. держ. подат. інсп, дов. № 13 від 29.12.06,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Полілак” податкового боргу у сумі 1709 грн. 66 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ТОВ «Полілак», зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 26.10.02р. за № 25371460ю0010459.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу у відповідача виник податковий борг в сумі 1709,66 грн., який складається з:

1) штрафної санкції з податку з доходів фізичних осіб –123,54 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000911740/0 від 29.12.05р.,

2) штрафної санкції з ПДВ –1390,81 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 1151640 від 15.03.06р.,

3) пені з ПДВ –195,31 грн.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковим органом були направлені відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181):

· перша податкова вимога № 1/57 від 18.01.06р.,

· друга податкова вимога № 2/194 від 24.03.06р.

Позивач не має можливості вжити інші заходи по стягненню податкової заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/52ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 об 11 год. 40 хв.

3. Запропонувати позивачу –надати копію податкового повідомлення-рішення № 1151640 від 15.03.06р., нормативне обгрунтування щодо узгодженості податкового боргу зі штрафної санкції з податку з доходів фізичних осіб.

4. Запропонувати відповідачу –надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 472880 ?

Документ № 472880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 472880 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 472880 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 472880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 472880, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 472880, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 472880 refers to case No. 9/52ад

This decision relates to case No. 9/52ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 472871
Next document : 472883