Court ruling № 47287730, 16.09.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
16.09.2014
Case No.
818/2413/14
Document №
47287730
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" вересня 2014 р. Справа № 818/2413/14

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3В,

представників відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Ленд" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення від 03.07.2014 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій на суму 1584478,32 грн.; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.07.2014 року № Ю-0000631702 на суму 3891856,33 грн. та податкове повідомлення-рішення від 16.07.2014 року № НОМЕР_2 на суму 2159014,00 грн.

Представником відповідача до суду подано клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач - ТОВ "Мега Ленд", у звязку зі зміною місцезнаходження, знаходиться на обліку в ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до закінчення поточного бюджетного періоду, тобто до кінця року, тому справа повинна розглядатись за місцем обліку позивача в контролюючому органі.

Представники позивача в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечували, просили суд відмовити в його задоволенні.

Представники відповідача клопотання про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає клопотання про передачу справи за підсудністю необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

За загальним правилом територіальної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В межах даної справи позивач просить скасувати рішення податкового органу прийняті відносно ТОВ "Мега Ленд", тобто правові акти індивідуальної дії.

Згідно ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Згідно виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що функціонує відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження ТОВ "Мега Ленд" зареєстровано за адресою: 40016, м. Суми, вул. Прокофєва, 19 (а.с.50-51).

Таким чином, дана адміністративна справа територіально підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 19, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2014 року.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 47287730 ?

Документ № 47287730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47287730 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47287730 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47287730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47287730, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 47287730, Sumy District Administrative Court was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47287730 refers to case No. 818/2413/14

This decision relates to case No. 818/2413/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47287729
Next document : 47287731