№ 47287043, 20.05.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
20.05.2011
Case No.
2а-1870/2467/11
Document №
47287043
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 р. Справа № 2a-1870/2467/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до об'єднання громадян "Кияниця" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту-позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу -об'єднання громадян "Кияниця" (далі по тексту-відповідач, ОГ "Кияниця"). Свої вимоги мотивує тим, що ОГ "Кияниця", яке 01.08.2000 року рішенням Кияницької селищної ради Сумського району Сумської області було зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 24014550), всупереч вимог ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення правовідносин між сторонами), ст.49 Податкового Кодексу України, починаючи з 22.04.2010 року та по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі та пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОГ "Кияниця" 01.08.2000 року рішенням Кияницької селищної ради Сумського району Сумської області зареєстровано як юридична особа, включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 24014550) та взято на облік в Сумській МДПІ, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.3), копією свідоцтва про реєстрацію об’єднання громадян (а.с.4), копією довідки про взяття на облік платника податків від 11.08.2000р. №5976/10/28 (а.с.5)

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідок Сумської МДПІ від 22.04.2011р. №5189/9/15-050 (а.с.6), від 21.04.2011р. №5150/9/19-056 (а.с.7) відповідач, починаючи з 22.04.2010 року та по теперішній час, не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Сумською МДПІ, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинних на час виникнення правових відносин між сторонами), ст. 49 Податкового Кодексу України більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи ОГ "Кияниця" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Об'єднання громадян "Кияниця" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Об'єднання громадян "Кияниця" (код ЄДРПОУ 24014550, вул. Супруна, 18, селище Кияниця, Сумського району, Сумської області), зареєстровану 01.08.2000 року рішенням Кияницької селищної ради Сумського району Сумської області.

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47287043 ?

Документ № 47287043 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47287043 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47287043 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47287043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47287043, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 47287043, Sumy District Administrative Court was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47287043 refers to case No. 2а-1870/2467/11

This decision relates to case No. 2а-1870/2467/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47287030
Next document : 47287047