печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18865/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Карачун С.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюка О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюка О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Писанця в.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюка О.І., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Київської області Хижняком С.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до судової справи Господарського суду Харківської області, справа № 922/785/13-г про ліквідацію юридичної особи ТОВ «М. Снаб» (код ЄДРПОУ 37998289).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - слідчий ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюк О.І., вказав, що в провадженні Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22015101110000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи Господарського суду Харківської області, справа № 922/785/13-г про ліквідацію юридичної особи ТОВ «М. Снаб» (код ЄДРПОУ 37998289).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи не з'явилася, про місце і час розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого - криміналіста слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюка О.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу ГУ СБ України в м. Києві та Київській області Вовнюку О.І. та за дорученням слідчому слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області тимчасового доступу до:
- судової справи Господарського суду Харківської області, справа № 922/785/13-г про ліквідацію юридичної особи ТОВ «М. Снаб» (код ЄДРПОУ 37998289), з можливістю її ознайомлення та зроблення копії справи № 922/785/13-г.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Господарського суду Харківської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копій документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/18865/15-к
Примірник № 2 наданий старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Вовнюку О.І.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва В.А. Писанець
The court decision No. 47286780, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/18865/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: