ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.07 Справа № 5/3
Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:
від позивача – Чупахіна О.І. (довіреність від 18.12.06 № 4078) та Пятков В.Ю. (довіреність № 4077 від 18.12.06.);
від відповідача – не прибув;
розглянувши матеріали справи за позовом:
Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” (м. Київ) в особі Луганської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3в) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат» (м. Брянка, Луганської області, вул. Жуковського, 1а)
про стягнення заборгованості в сумі 31604,16 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по відсотках за користування кредитом згідно з договором кредиту від 31.08.06 № 55215070в сумі 31604,16 грн.
Представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відзивом, зданим у судовому засіданні 12.02.07, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу без участі свого представника.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд прийшов до наступного.
Між позивачем у справі та ТОВ ВП «Карат»укладений договір кредиту від 31.08.06 № 55215070. Згідно з цим договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 500000 грн. 00 коп. зі сплатою 18.5 відсотків річних та комісій за користування кредитними коштами.
Договором кредиту від 31.08.06 № 55215070 передбачено, що кредит сплачується щомісячно згідно графіку, і останній платіж повинен бути зроблений в строк до 30.08.07 (п.1.1.1.1 договору).
Відповідно до п.2.5 цього договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.
Договором кредиту також було передбачено, що у разі порушення графіку погашення кредиту, порядку сплати процентів , комісій, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився і позичальник повинен не пізніше наступного робочого дня, погасити кредит, сплатити проценти та нараховані штрафні санкції (п. 4.4 договору).
Відповідач порушував умови договору в частині своєчасної щомісячної сплати процентів, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Оцінивши обставини справи та доводи сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 316 грн. 04 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ч.5 ст.78, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Карат» (м. Брянка, Луганської області, вул. Жуковського, 1а, код 30824622) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Луганської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3-В, ідентифікаційний код 09304010) заборгованість в сумі 31604,16 грн., витрати на державне мито в сумі 316,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення : 16.02.07.
Суддя О.В. Закропивний
The court decision No. 472794, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5/3. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: