Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
29 липня 2010 року Справа № 2а-2826/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Приютівського сільського споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приютівського сільського споживчого товариства штрафні (фінансові) санкції у розмірі 667 грн. 50 коп..
Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Приютівського сільського споживчого товариства про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06 вересня 2010 року о 10:30 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінал акту перевірки Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції за дотриманням відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0066/11/26/23/01756639 від 26.06.2009р., копію якого додано до позовної заяви.
Зобовязати відповідача, надати для огляду в судове засідання оригінал рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції №0001272320 від 03.07.2009р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а також свідоцтва про державну реєстрацію Приютівського сільського споживчого товариства, копії яких надати для долучення до матеріалів справи.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 02 вересня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47277950, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-2826/10/1170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: