Court ruling № 47277913, 27.07.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

27 липня 2010 року Справа № 2а-2555/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства „Новомиргородський елеватор до Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції №0000242310/0 та №0000252310/0 від 15.06.2010р..

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків.

Позивачем виконано вимоги ухвали. Позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.108-109 КАС України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства „Новомиргородський елеватор до Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 серпня 2010 року о 14:15 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 6 поверсі в залі судового засідання № 5.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазиною Т.М. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали податкових повідомлень - рішень Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції №0000242310/0 та №0000252310/0 від 15.06.2010р., копії яких додано до позовної заяви.

Зобовязати відповідача, у строк до 16 серпня 2010 року, подати до суду обґрунтований розрахунок визначення позивачу суми податкових зобовязань (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) згідно податкових повідомлень - рішень Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції №0000242310/0 та №0000252310/0 від 15.06.2010р..

Зобовязати відповідача надати для огляду в судове засідання оригінал акту Новомиргородського відділення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції №8/2310/1710/00954685 від 20.05.2010р. про результати планової виїзної перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 31.12.2009р..

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, у строк до 16 серпня 2010 року, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2